微信支付遭律师实名举报 央行回应称将调考核实金华交警违章查询此关键词包罗:百度开发平台16133

2016-07-17:   编辑:www.1cj.cc   来源: 中国財經新闻网

微信支付遭律师实名举报 央行回应称将调考核实

  微信支付遭举报 央行将调考核实
  7月1日起,央行颁布的《非银行支付机构网络支付业务治理措施》正式实施,明确要求互聯網金融行业核实客户身份,即实名制。

  近日,律師王豫甲實名舉報微信支付至今未落實上述規定,並向央行提交了書面行政舉報書。前天,央行回應稱將對收到的支付結算違規行爲舉報進行調考核實。對此,騰訊体现,微信支付充实尊重並執行央行相關法規,積極配合監管推動實名認證。

  □事件
  律師舉報“不實名”違規

  今年7月10日,北京盈科(上海)律師事務所專業律師王豫甲實名舉報微信支付,並向央行和中國支付清算協會提交了書面行政舉報書。

  舉報書中寫明,他在使用時發現微信支付至今根本沒有落實法律規定和監管規定,已經涉嫌違法違規。此外,開通微信和微信支付均不需要實名注冊。

  對此,騰訊相關負責人回應稱,實名認證是爲了更好地保障用戶支付安全,這是全行業共同面臨的發展階段。微信支付充实尊重並執行央行相關法規,積極配合監管推動實名認證。

  前天,央行回應稱,將對收到的支付結算違法行爲舉報進行調考核實。

  據了解,央行于去年頒布了《非銀行支付機構網絡支付業務治理辦法》,根据其中相關規定,要求支付機構爲客戶開立支付賬戶時必須實行實名制治理,並且要求對個人支付賬戶進行分類治理,根據驗證信息的完善水平將賬戶種類分爲三類。

  Ⅰ類賬戶只需要一個外部渠道驗證客戶身份信息,如綁定一張銀行卡或提交身份證號及姓名,終身可交易金額額度爲1000元。升級至Ⅱ類賬戶需3個及以上外部渠道驗證客戶身份信息,交易限額相應提升爲10萬元/年(不含提現和還本人信用卡);而Ⅲ類賬戶的客戶則需要更多種(5種及以上)渠道進行實名認證,Ⅲ類賬戶交易限額則爲20萬元/年(不含提現和還本人信用卡)。該規定要求在7月1日開始正式實施。

  □測試
  提示驗證身份但可忽略

  微信是否真未實行新政?近日,記者測試發現,在輸入手機號及驗證碼後即可乐成注冊微信號。在未綁定銀行卡也未驗證身份證信息的情況下,首次使用零錢業務時未收到任何實名認證的提示,且可以使用該微信號進行轉賬、收發紅包、騰訊公益捐款等功能。

  值得一提的是,新規中Ⅰ類賬戶的余額支付限額爲終身所有交易1000元,而微信用戶的單日可交易金額遠超該數字。

  昨天淩晨,微信對支付系統進行了升級。升級結束後,未實名賬戶仍可收、發紅包,但在首次收錢時會收到微信支付服務協議要求確認。在收取紅包後,系統會提示用戶盡快完成實名,但在忽略該提示後,仍可繼續非實名收取紅包及進行轉賬,不會受到系統攔截。

  此外,在騰訊理財通購買理財産品時,提醒中會寫明“您的賬戶尚未補全身份信息。建議您盡快上傳身份信息”,但記者在未按引導完成實名認證的情況下,仍可通過綁定的銀行卡購買理財産品。

  □追問
  1微信存在哪些問題?超額度准許交易等

  王豫甲律師認爲,微信支付大概存在五類問題,即未依法部署客戶簽訂支付服務協議;未依法對支付賬戶進行實名認證;處理交易超出法定的支付類型和金額限制;可能在不具備豁免條件下,爲差异客戶的銀行賬戶與支付賬戶之間轉賬;安全驗證的有效要素不足,超額准許交易金額。

  王豫甲稱,“微信這種做法外貌看似乎是方便用戶更好地體驗網絡支付,但長期看則實質性地對一般用戶的資金安全等帶來危害。這種做法違背了央行實行實名制的初衷。”

  2不實名存哪些隱患?資金難尋來源去向
  另有專家認爲,第三方支付在某種水平上還承擔著部门金融機構間的清算功能,具有非面對面性、隱蔽性、廣泛性等特征且資金轉移迅速,若不能有效落實賬戶實名制,資金的來源和去向難以追蹤,很容易成爲犯罪分子洗錢的渠道,增大反洗錢工作的難度,助長各類金融犯罪氣焰。

  網友們也認爲,微信支付必須實名制,這樣可有力打擊非法微信電商。“微信上買東西,給對方轉賬號,對方不發貨,我們也沒有依據,也不知道對方是誰”,若開通實名制,可爲維權問題提供幫助。

  3落實制度難在哪裏?需公安工商等配合
  据经济学家余丰慧称,为规范非银行支付机构网络支付业务,防范支付风险,掩护当事人合法权益,央行出台《非银行支付机构网络支付业务治理措施》。与此同时,在互聯網金融对传统银行造成打击后,《措施》的出台也是为了增强央行利用力,对非银支付转账限额有所限制。

  辦法中,關于實名制認證的方式多樣,.作也並不困難,但相關平台在落實實名制的過程中確實需要一定的時間。

  余豐慧認爲,應當對此抱以寬容的態度,實名制的落實是長期工作,需要相關部門相互配合。實名制等支付新規的落地,需要公安、司法、工商等相關部門加大合作,“《規定》的出台自己就是一種創新,在將來的落實中,需要有關部門和平台共同努力,不斷發現問題,不斷完善。”

    本文鏈接:/kj/sjbg/2016/0717/299664.html
    轉載請保留此鏈接!


  • 責編:愛吃魚的貓